国家期刊奖百家重点期刊
中文核心期刊
主编:宗仁发

    众多知名的作家都希望自己满意的作品在《作家》上发表,而年轻一代的作家也以自己的作品能够在《作家》上发表为荣。
余华

2017年11月>> 作家走廊

周氏兄弟与青木正儿

李硕

   

    青木正儿是日本著名汉学家,同时也是首位在日本国内公开评论鲁迅小说的学者。他1887年出生于日本山口县下关市,1908年进入京都帝国大学文科大学(相当于现京都大学的文学院)的中国文学系就读。从大学时起,青木正儿便对同时代的中国文坛颇为关注,还曾托人购入《小说月报》等中国新文学刊物。二战以前的日本汉学界,长期充斥着一股“重儒学、轻视同时代中国文学”的迂腐保守之风。在这种风气下,青木正儿能在上世纪初开始关注中国同时代的文学,确实难能可贵。

    一、《将胡适漩在中心的文学革命》(1) 与周氏兄弟

    1918年,鲁迅小说《狂人日记》刊载在《新青年》的4卷5号上,在当时的中国社会引发极大反响。1920年9月,京都的《中国学》(2)杂志发行创刊号。

     

    身为主编之一的青木正儿,在三期杂志上连载刊发《将胡适漩在中心的文学革命》一文,介绍并评价当时发生在中国的新文学革命。在该文的第三部分,青木正儿称“鲁迅是一位颇具前途的作家,正如他的《狂人日记》(《新青年》4卷5号),描写了一个被迫害狂的恐怖幻觉,鲁迅涉足的境界是迄今为止的中国小说家都不曾抵达的”(3)。这段话是鲁迅小说首次在日本国内获得的评价。不仅如此,青木正儿还在文中对周作人的《人的文学》高度赞赏。

    其实,在青木正儿写作《将胡适漩在中心的文学革命》一文时,鲁迅已发表的小说除《狂人日记》外,仅有《孔乙己》《药》《明天》和《一件小事》等四篇作品。日本著名鲁迅研究者丸山升认为,即便青木正儿通读过当时鲁迅的所有作品,能在彼时就对鲁迅的小说做出如此富有远见的评价,仍可谓独具慧眼。

    值得一提的是,此文在当时对中国同时代文学毫无关心的日本中国学研究界,也产生了深远影响。增田涉作为得到鲁迅亲自指导的日本弟子之一,在1948年出版的《鲁迅的印象》中谈到,自己初次听说鲁迅的名字,可能就是通过阅读青木正儿刊登在《中国学》杂志上的这篇文章。不仅如此,《将胡适漩在中心的文学革命》一文,还为此后青木正儿与周氏兄弟的交往埋下伏笔。

    二、鲁迅与青木正儿的短暂交往

    1920年11月,青木正儿从胡适处了解到鲁迅与周作人实为手足兄弟,于是他在同月20日致胡适的信中写道:“今写一信,敬呈二周先生,又敬赠支那学自一号至三号三本。”(4)随后,胡适将青木正儿的信与杂志一同转寄给鲁迅与周作人,二人也分别在1920年11月27日的日记中记录过此事。

    青木正儿寄去的三期《中国学》杂志,正好囊括《将胡适漩在中心的文学革命》全文。12月14日,鲁迅复信青木正儿,对该文做出回应。他写道:“衷心感谢你怀着同情和希望所作的公正评论。”(5)然而遗憾的是,鲁迅与青木正儿的书信往来仅此一次,并直至鲁迅逝世,二人都不曾谋面。尽管有传闻说青木正儿藏有多封鲁迅来信,但据青木正儿1937年写给增田涉的信及现存的《鲁迅日记》,鲁迅确实仅给青木正儿回过一次书信。

    不过,鲁迅对青木正儿中国学研究的关注,却并未由此停止。鲁迅在1930年9月3日致李秉中的信中,称赞青木正儿的《中国近世戏曲史》“确是好的”(6),而且他在生前就购买并收藏了青木正儿当时出版的所有论著,包括《中国文艺论薮》(1927)、《中国近世戏曲史》(1930)和《中国文学概说》(1935),这体现出鲁迅对青木正儿中国学研究的重视。

PAGE 1 OF 4 PRE|NEXT

    无论对于西欧作家还是东方作家,《作家》杂志都能给予广泛、公平和富有魅力的介绍,对此,我谨表示敬意。
    —日本著名作家、诺贝尔文学奖获得者 大江健三郎

王城如海

作者:徐则臣
出版社:
人民文学出版社
匿名

作者:王安忆
出版社:
人民文学出版社
上东城晚宴

作者:唐颖
出版社:
上海文艺出版社出版