身为主编之一的青木正儿，在三期杂志上连载刊发《将胡适漩在中心的文学革命》一文，介绍并评价当时发生在中国的新文学革命。在该文的第三部分，青木正儿称“鲁迅是一位颇具前途的作家，正如他的《狂人日记》（《新青年》4卷5号），描写了一个被迫害狂的恐怖幻觉，鲁迅涉足的境界是迄今为止的中国小说家都不曾抵达的”(3)。这段话是鲁迅小说首次在日本国内获得的评价。不仅如此，青木正儿还在文中对周作人的《人的文学》高度赞赏。
其实，在青木正儿写作《将胡适漩在中心的文学革命》一文时，鲁迅已发表的小说除《狂人日记》外，仅有《孔乙己》《药》《明天》和《一件小事》等四篇作品。日本著名鲁迅研究者丸山升认为，即便青木正儿通读过当时鲁迅的所有作品，能在彼时就对鲁迅的小说做出如此富有远见的评价，仍可谓独具慧眼。
值得一提的是，此文在当时对中国同时代文学毫无关心的日本中国学研究界，也产生了深远影响。增田涉作为得到鲁迅亲自指导的日本弟子之一，在1948年出版的《鲁迅的印象》中谈到，自己初次听说鲁迅的名字，可能就是通过阅读青木正儿刊登在《中国学》杂志上的这篇文章。不仅如此，《将胡适漩在中心的文学革命》一文，还为此后青木正儿与周氏兄弟的交往埋下伏笔。
二、鲁迅与青木正儿的短暂交往
1920年11月，青木正儿从胡适处了解到鲁迅与周作人实为手足兄弟，于是他在同月20日致胡适的信中写道：“今写一信，敬呈二周先生，又敬赠支那学自一号至三号三本。”(4)随后，胡适将青木正儿的信与杂志一同转寄给鲁迅与周作人，二人也分别在1920年11月27日的日记中记录过此事。
青木正儿寄去的三期《中国学》杂志，正好囊括《将胡适漩在中心的文学革命》全文。12月14日，鲁迅复信青木正儿，对该文做出回应。他写道：“衷心感谢你怀着同情和希望所作的公正评论。”(5)然而遗憾的是，鲁迅与青木正儿的书信往来仅此一次，并直至鲁迅逝世，二人都不曾谋面。尽管有传闻说青木正儿藏有多封鲁迅来信，但据青木正儿1937年写给增田涉的信及现存的《鲁迅日记》，鲁迅确实仅给青木正儿回过一次书信。
不过，鲁迅对青木正儿中国学研究的关注，却并未由此停止。鲁迅在1930年9月3日致李秉中的信中，称赞青木正儿的《中国近世戏曲史》“确是好的”(6)，而且他在生前就购买并收藏了青木正儿当时出版的所有论著，包括《中国文艺论薮》（1927）、《中国近世戏曲史》（1930）和《中国文学概说》（1935），这体现出鲁迅对青木正儿中国学研究的重视。
