身为主编之一的青木正儿,在三期杂志上连载刊发《将胡适漩在中心的文学革命》一文,介绍并评价当时发生在中国的新文学革命。在该文的第三部分,青木正儿称“鲁迅是一位颇具前途的作家,正如他的《狂人日记》(《新青年》4卷5号),描写了一个被迫害狂的恐怖幻觉,鲁迅涉足的境界是迄今为止的中国小说家都不曾抵达的”(3)。这段话是鲁迅小说首次在日本国内获得的评价。不仅如此,青木正儿还在文中对周作人的《人的文学》高度赞赏。
其实,在青木正儿写作《将胡适漩在中心的文学革命》一文时,鲁迅已发表的小说除《狂人日记》外,仅有《孔乙己》《药》《明天》和《一件小事》等四篇作品。日本著名鲁迅研究者丸山升认为,即便青木正儿通读过当时鲁迅的所有作品,能在彼时就对鲁迅的小说做出如此富有远见的评价,仍可谓独具慧眼。
值得一提的是,此文在当时对中国同时代文学毫无关心的日本中国学研究界,也产生了深远影响。增田涉作为得到鲁迅亲自指导的日本弟子之一,在1948年出版的《鲁迅的印象》中谈到,自己初次听说鲁迅的名字,可能就是通过阅读青木正儿刊登在《中国学》杂志上的这篇文章。不仅如此,《将胡适漩在中心的文学革命》一文,还为此后青木正儿与周氏兄弟的交往埋下伏笔。
二、鲁迅与青木正儿的短暂交往
1920年11月,青木正儿从胡适处了解到鲁迅与周作人实为手足兄弟,于是他在同月20日致胡适的信中写道:“今写一信,敬呈二周先生,又敬赠支那学自一号至三号三本。”(4)随后,胡适将青木正儿的信与杂志一同转寄给鲁迅与周作人,二人也分别在1920年11月27日的日记中记录过此事。
青木正儿寄去的三期《中国学》杂志,正好囊括《将胡适漩在中心的文学革命》全文。12月14日,鲁迅复信青木正儿,对该文做出回应。他写道:“衷心感谢你怀着同情和希望所作的公正评论。”(5)然而遗憾的是,鲁迅与青木正儿的书信往来仅此一次,并直至鲁迅逝世,二人都不曾谋面。尽管有传闻说青木正儿藏有多封鲁迅来信,但据青木正儿1937年写给增田涉的信及现存的《鲁迅日记》,鲁迅确实仅给青木正儿回过一次书信。
不过,鲁迅对青木正儿中国学研究的关注,却并未由此停止。鲁迅在1930年9月3日致李秉中的信中,称赞青木正儿的《中国近世戏曲史》“确是好的”(6),而且他在生前就购买并收藏了青木正儿当时出版的所有论著,包括《中国文艺论薮》(1927)、《中国近世戏曲史》(1930)和《中国文学概说》(1935),这体现出鲁迅对青木正儿中国学研究的重视。